Hacía ya rato que esperaba ver Sweeney Todd en el cine. El tema me parecía muy interesante y si bien Burton ha usado en exceso a Depp a lo largo de los años el dueto siempre deja algo bueno.

Es curioso como una película con un argumento tan extraño pueda ser tan buena. A fin de cuentas trata de un barbero matando gente al por mayor mientras busca venganza. Creo que lo que pasa es que hay pocas personas que como Burton pueden mostrar tanta violencia de una forma tan acertada e irónica. Además no se trata de violencia estupida como Hollywood nos tiene acostumbrados últimamente (Hostal, Saw y estupideces similares). A fin de cuentas una navaja de afeitar con mangos de plata es bastante mas elegante que un martillo o una sierra oxidada.

Pero la película no trata de violencia. Es solo una forma de plasmar que está sucediendo, y esto también aplica para las canciones. Si bien algunos navajazos son realmente sangrientos las canciones también hacen su parte, y que parte!  Cada vez que un personaje comenzaba a cantar las emociones fluían. Si a esto le sumas la fuerte interpretación de casi todos los personajes obtienes momentos realmente memorables (Lovett platicando sobre sus pasteles, o soñando sobre el futuro) que hacen de la película única pero típicamente Burtoniana.

¿Porque típicamente Burtoniana? Pues porque casi puedes ver a Burton en cada escena. Su humor tan característico y su afición por lo gótico delata la película en cada momento. Las similitudes con otras películas con el dueto Burton-Depp saltan a la vista de inmediato. Hasta Jayne Wisener (Johana en Sweeney Todd) se parece a Christina Ricci (Katrina Van Tassel en Sleepy Hollow). No se si eso sea bueno o malo, pero si creo que una película grandiosa es una de esas que nadie mas pudo haberla hecho.

Sweeney Todd me pareció una joya que vale la pena el boleto del cine (algo que no puedo decir de muchas que vi el año pasado).

Ayer en la tarde fui a rentar un par de películas con mi hermana. Ella recomendó ‘El ilusionista’ y como no la había visto y varias personas me la recomendaron acepté gustosamente.

El ilusionista trata sobre un joven mago (Edward Norton) que está enamorado (que clase de película sobre magos sería si no estuviera enamorado o buscando venganza) de una duquesa (Jessica Biel). Por supuesto a los padres de la duquesita no les gustaba la idea así que de niña la obligaron a no ver mas al joven.

15 (creo que eran 15) años después el sujeto este, Eisenheimer o algo así, aparece de nuevo en Viena donde empieza a obtener fama como mago. El resto es bastante simple de imaginar. La duquesa está comprometida con un patán y el mago quiere que ella se vaya por el. El resto de la película pasa intentando cumplir este objetivo.

El final en sí es sumamente predecible, aunque no la forma en que llega. Casí al final nos damos cuenta de la verdad y nos damos cuenta de que las cosas no son como parecen.

Recomendable.

pd- al rato subo alguna foto, la conexión esta insoportable hoy.

Hacía mucho que no platicaba aquí sobre alguna película, pero como Stardust me gustó bastante decidí avivar un poco la categoria .

Desde que ví el corto se me antojó bastante la pelicula. Entre el montón de películas épicas que están saliendo este año creo que solo Stardust y The Golden Compass atraen mi atención. Sin embargo cuando salió en los cines hace poco estuve a punto de decidir no verla,¿Porqué? Pues porqué parece que ahora a los cines les gusta mas la idea de doblar las películas en lugar de subtiturarlas, y yo no quería ver una película que incluye a gente como Peter O’Toole, Michelle Pfeiffer, Robert De Niro e Ian McKellen doblada (ni ninguna otra pelicula para este caso).

Afortunadamente encontramos una sala en Puebla que tenía la película subtitulada (MMCinemas en parque Millenium), así que junté un grupo de amigos y los convencí de ir.

Stardust cuenta la historia de un joven llamado Tristan que para conseguir la mano de una buenota guapisima Victoria (Sienna Miller) le prometé conseguir una estrella fugaz que calló en cierta zona prohibida cerca de su localidad. Tristan por supuesto se ve envuelto pronto en una aventura para salvar su vida y la de la estrella fugaz, Yvaine (Claire Danes).

La historia me pareció magnífica. El guión está lleno de situaciones de todo tipo, en especial cómicas (algo subidas de tono y que un niño podría no entender). Lo curioso es que sus puntos fuertes se encuentran en el mismo lugar que los malos, la actuación.

¿Que porque la actuación es lo bueno y lo malo? Pues porque por una parte tenemos a la cada vez mas guapa Michelle Pfeiffer interpretando a la bruja mala de una manera soberbia y a la vez divertida y Robert de Niro hace lo que debe de ser su mas extraño papel. Ademas la voz de Ian McKellen como narrador es inspiradora como siempre.

Pero por el otro lado tenemos a los dos protagonistas que, al menos a mi me pasó, provocan querer sarandearlos un rato para que reaccionen. En especial Claire Danes que parece incapaz de parecer seria en algún momento de la película. Quiero echarle la culpa de eso al director Matthew Vaughn (¿lo conocen?), pero no soy un conocedor para afirmarlo.

De cualquier modo, si buscan una película para pasarla bien por 2 horas completitas no pierdan la oportunidad.

En serio, no se les ocurrió nada mejor que pones después del ‘and’ que ‘the kingdom of the crystal skull’?

No es que haya perdido interes en la pelicula, pero no me encantó el nombre. Pensé que estaría algo mas relacionado con la primer entrega (sobre todo por el regreso de Marion Ravenwood), pero parece que nos quieren despitar sobre la trama.

A esperar el próximo Memorial Day de EUA, ese dia el cielo abrirá sus puertas se estrena la pelicula.